A existência de extraterrestres

Nome: Roger Raposo Diniz
Idade: 23 anos
Cidade: Feira de Santana – BA
Religião: Católico Carismático

Caro professor Onofre,

a Paz de Cristo e o amor de Maria!

Primeiramente gostaria de agradecer o espaço para tirar dúvidas. Infelismente não é comum encontrar na nossa igreja pessoas capazes de responder nossas perguntas mais inquietantes. Espero que esse espaço creça mais e mais! Achei o seu site por acaso, quando vi um link quando estava navegando num outro blog que costumo frequentar e lhe achei o homem muito sábio e lógico, embora discorde quando o senhor diz que a igreja não deveria permitir instrumentos modernos nas novas musicas, mas isso é outro assunto que não quero falar pra não perder o foco.

O que quero lhe perguntar agora é sobre um assunto que a muito tempo vem dispertando minha curiosidade, que é a ufologia. Sou muito curioso e gosto muito de acessar sites e blogs que falar sobre o assunto. Então trago minhas dúvidas para que o senhor possa responder

– Algo que me chama muita atenção é podemos encontrar na própria bíblia uma clara menção a um OVNI e de ETs saídos desse OVNI no primeiro capítulo de Ezequiel. Vou colar aqui umas partes pra o senhor ver:
“Tive então uma visão: soprava do lado norte um vento impetuoso, uma espessa nuvem com um feixe de fogo resplandecente, e, no centro, saído do meio do fogo, algo que possuía um brilho vermelho. Distinguia-se no centro a imagem de quatro seres que aparentavam possuir forma humana. Cada um tinha quatro faces e quatro asas. Suas pernas eram direitas e as plantas de seus pés se assemelhavam às do touro, e cintilavam como bronze polido. De seus quatro lados mãos humanas saíam por debaixo de suas asas. Todos os quatro possuíam rostos, e asas. Suas asas tocavam uma na outra. Quando se locomoviam, não se voltavam: cada um andava para a frente. Quanto ao aspecto de seus rostos tinham todos eles figura humana, todos os quatro uma face de leão pela direita, todos os quatro uma face de touro pela esquerda, e todos os quatro uma face de águia. Eis o que havia no tocante as suas faces… No meio desses seres, divisava-se algo parecido com brasas incandescentes, como tochas que circulavam entre eles; e desse fogo que projetava uma luz deslumbrante, saíam relâmpagos. Os seres ziguezagueavam como o raio. Ora, enquanto contemplava esses seres vivos, divisei uma roda sobre a terra ao lado de cada um dos quatro. O aspecto e a estrutura dessas rodas eram os de uma gema de Társis. Todas as quatro se assemelhavam, e pareciam construídas uma dentro da outra. Podiam deslocar-se em quatro direções, sem retornar em seus movimentos. Seus aros eram de uma altura assombrosa, guarnecidos de olhos em toda a circunferência. Quando os seres vivos se deslocavam ou se erguiam da terra, locomoviam-se as rodas e se elevavam com eles…
Pairando acima desses seres, havia algo que se assemelhava a uma abóbada, límpida como cristal, estendida sobre suas cabeças”
O que a igreja acha dessa passagem professor? Ela fala mesmo de ET? Tem algum lugar na bíblia dizendo que não devemos acreditar em ET?

E oq dizer sobre os OVNI que são filmados pelas pessoas e que não poderiam ter sido feitos pelo homem, como mostra o blog http://portalmundoinvisivel.wordpress.com/2009/03/03/quer-ver-um-ovni-basta-ter-a-camera-certa/ ?
– Outra coisa que quero lhe perguntar é o seguinte: algumas pessoas dizem que os extraterrestres são seres evoluídos. Dizem que são seres humanos que chegaram a um estágio superior de evolução (como esse blog aqui http://mition.wordpress.com/2009/03/26/ufologia-e-espiritismo/) ou dizem que são seres vivos que evoluiram de outras estruturas biológicas  igual a evolução aqui no nosso planeta (como esse outro blog http://semanadaastronomia.com/blog/index.php/archives/397).

Será que os ETs são realmente seres humanos que vão para o céu e o céu é na verdade outro planeta melhor que o nosso? Ou será que são simplesmente outros animais criados por Deus em outros planetas?

– Agora prometo que é a última pergunta. Quando vi os blogs acima, fui pesquisar sobre o evolucionismo e vi que tem um outro blog (http://alexandremontagna.com/blog/arquivo/duzentos-anos-de-darwin-quatro-bilhoes-e-meio-de-evolucao/) que diz que o homem é apenas poeira cósmica e que existe bilhões de outros planetas no universo. Será que Deus não poderia ter realmente criado o homem e muitos outros seres em muitos outros planetas através da poeira cósmica ou de outro material espalhado no universo?
Bem, é isso que tenho a lhe perguntar professor! Espero não estar tomando muito o seu tempo que deve ser muito exigido.

Aguardo as respostas.

Um abraço para o senhor e fique com Deus e Maria!

Roger R. Diniz.

Muito prezado sr. Roger Diniz,

Laudetur Iesus Christus!

A sua carta é muito oportuna, porque me dá oportunidade de chamar a atenção para um ponto freqüentemente esquecido por muitos que se dizem “católicos” nos nossos dias: a impossibilidade da existência de extra-terrestres.

Foi após o Concílio Vaticano II que esta doutrina insensata com sabor de heresia penetrou na Igreja Católica. Poucos anos após o encerramento deste nefasto concílio, o Papa Paulo VI – ufólogo apaixonado – comemorava a empreitada à Lua cantando “Honra ao Homem” em 1969 [cf. Discurso de Paulo VI de 1969]. E, dois anos depois, em 1971, rasgava-se ainda mais em elogios por ocasião da recitação do Angelus: “Glória ao homem, rei da terra e, agora também, príncipe do Céu” [cf. Angelus, 7 de fevereiro de 1971]. Que motivo teria Paulo VI para se mostrar assim tão entusiasmado com as conquistas espaciais do homem, não fosse a sua íntima convicção de que, assim, encontrar-se-iam, cedo ou tarde, seres inteligentes vivendo em outros planetas?

Veja, no entanto, meu prezado Roger, em que erro grosseiro incorreu este Pontífice. Paulo VI chama o homem de “Rei da terra”. Ora, o “rei da terra” — rei deste mundo — é Satanás, e não o homem. E o Príncipe dos Céus é Nosso Senhor, e quem ambiciona tomar o Seu lugar é o mesmíssimo Satanás. Portanto, este afã astronômico e comichão ufologista é coisa do Demônio, e não pode encontrar espaço no coração de um católico que queira ser fiel a Deus Nosso Senhor.

Entretanto, após o Concílio Vaticano II ter desgraçadamente louvado os “progressos técnicos hodiernos” [cf. Gaudium et Spes, 23], sem fazer absolutamente nenhuma distinção entre os progressos que são legítimos e úteis e aqueles que são perniciosos porque não fazem senão alimentar a vaidade humana, como poderíamos nos surpreender com a sanha ufologista que se abateu sobre a Igreja desde então? Nem todo progresso técnico é digno de louvor. Aqueles que fazem com que os homens esqueçam-se do que realmente importa para dar ouvido a fábulas — como as fábulas dos extra-terrestres — não devem ser louvados. Ao contrário, precisam ser combatidos. Coisa que, desgraçadamente, o Vaticano II não fez, e por isso vemos esta proliferação de supostas aparições de extra-terrestres nos dias de hoje.

Quanto às aparições verdadeiras e reconhecidas pela Igreja, como a de Nossa Senhora em Fátima, as pessoas não dão crédito. Agora, míticas aparições de inexistentes ETs (como em Varginha) parecem ganhar a mídia e a credulidade dos homens deste século sem Deus.

O senhor me faz ainda algumas perguntas, cujas respostas espero já ter dado em parte na ligeira introdução que fiz acima. Passo a respondê-las sucintamente:

1. Não, não existe nenhuma referência a extra-terrestres nas Escrituras Sagradas, porque as Escrituras são a palavra de Deus e, em Sua palavra, não pode haver mentiras. Ora, é mentira que existem extra-terrestres; portanto, não pode haver menção alguma a extra-terrestres na Bíblia Sagrada. O livro do profeta Ezequiel deve ser interpretado dentro da tradição semítica na qual ele se insere: as rodas são uma referência ao Sol — símbolo de Cristo — e o fato de serem quatro refere-se às quatro estações do ano, ou seja, ao ano inteiro: Cristo — o Sol da Justiça — é Senhor de todo o tempo, eternamente — do ano inteiro. Os olhos são uma clara referência à Onisciência Divina e um testemunho profético da Divindade de Nosso Senhor, pois se as rodas — que O representavam — estavam cheio de olhos é porque tudo viam, e Nosso Senhor tudo vê e, portanto, é Onisciente. A “abóbada” sobre os quatro seres e a roda que representava Cristo é uma reconstrução da abóbada do Templo de Salomão e, por extensão, da Igreja: é sob a Igreja — e não fora d’Ela, jamais fora d’Ela! — que Nosso Senhor desce à terra, quando o padre celebra a Santa Missa e profere as palavras da Consagração. Não há sombra de relato ufologista neste texto.

2. A Bíblia não nos proíbe de acreditar em extra-terrestres, como também não nos proíbe de acreditar em fadas, duendes e dragões. No entanto, a graça pressupõe a natureza, e é a própria razão humana que nos constrange a que não acreditemos em fábulas. Não é porque “a Bíblia proíbe” que nós não devemos acreditar nos extra-terrestres, e sim porque eles não existem, simplesmente.

3. As fotos que o senhor mostra são pura falcatrua. Muitas dessas pseudo fotos de contatos extraterrestres já foram desmascaradas por especialistas. Existem até prêmios disponíveis para quem conseguir provar a existência de extra-terrestres, sem que no entanto jamais ninguém tenha conseguido ganhá-los. O que mostra que essas fotos são puro engodo. Não acredite nelas.

4. A Evolução é outra falsa teoria pseudo-científica, que pretende varrer Deus da face da terra e substituí-lo por um Acaso Criador. Oportunamente, poderei colocar aqui no Anathema Sit algum material sobre o assunto; por enquanto, julgo suficiente recomendar ao senhor que não dê crédito a esses cientistas ateus ou modernistas.

5. O homem não é uma “poeira cósmica”, e sim a coroação da Criação do Deus Onipotente. Isto é dogma de Fé que não podemos negar: o homem foi criado por Deus à Sua imagem e semelhança. Ora, de todos os seres vivos da Terra, somente a um deles — o Homem — Deus conferiu a Sua imagem e semelhança. Como tudo Deus faz com ordem e medida, então é igualmente verdade que, de todos os planetas do Universo, somente a um deles — a Terra — Deus concedeu o dom da vida inteligente. Seria uma aberração lógica que o mesmo Deus se comportasse, no maior, de maneira diferente do que se comporta no menor. No menor (na Terra), Deus a um só entre todos (entre todos os seres vivos) deu inteligência — o homem; também no maior (no Universo), é forçoso que Deus a um só (entre todos os planetas) tenha dado vida inteligente — a Terra.

Escreva-me sempre, porque é um prazer encontrar jovens ávidos de conhecimento como o senhor. Um forte abraço,

in vera fide,

Onofre Feliciano